Asi mám jiný náhled na systém zastupitelské demokracie. V naší volbě nejde o to zvolit odborníky na cokoliv, jde o to zvolit lidi morální, ve volbách se může chybovat proto se pravidelně opakují. Odborníci mají sedět na úřadech, být poradci, starat se o štěstí a bezpečí lidí. Odborníkem je zpravidla ten co na to studoval a dělá to dlouhodobě, na místo se má postupně propracovat.

Tyto dva světy je nutné striktně oddělit (zákon o státní službě), což se zatím nepovedlo, takže dál funguje systém trafik a nahrávání státních zakázek a dotací, dokonce se to za této vlády ještě prohloubilo.

Je na nás zvolit někoho, kdo bude tak silný a ustřihne si sám sobě penězovod. Těžká volba.

Ano, v tom máte pravdu a sdílím stejný náhled. Základem je morálka a charakter a schopnosti být v týmu odborníků, kteří nemusí /neměli by/ opouštět svá profesní a odborně důležitá místa, ale byli poradci. Tím by se i společnost naučila vnímat moudrost, schopnost a vzdělanost, jako devizu, kterou nemůže nahradit žvanění a oblbování. Tedy souhlas s vaším názorem.

Stačí si vzpomenout na kopce vtipů na hlavy absolventů vysokých škol politických v Praze a Bratislavě, kteří před Sametem dostávali tituly RSDr. Dnes se podobně profesně zaměřeným absolventům VŠ honosně říká "politologové" a mezi známé odborníky na všechno - patří například Bohuslav Sobotka a Petr Fiala.

Vysoká škola politická ÚV KSČ (Vokovická Sorbonna) byla jedinou vysokou školou, kterou jste mohl studovat bez maturity. A jediné, co jste na ní mohl studovat, byl tzv. věděcký komunismus. Dnešní politologové maturitu potřebují a obor jejich studia je daleko širší. Pravda na druhou stranu je, že dneska získat maturitu je - eufemisticky řečeno - poněkud méně náročné než tehdy.

,,Snad dojde ke zvratu a lidé budou dávat důvěru moudrým, schopným, zkušeným, charakterním se zdravým vlastenectvím, zdravým rozumem.,,

Nedojde. Do voleb jdou každé volby horší a bezskrupulózní lidi. Každé volby kvalita klesá. A vůbec nejhorší je to do Evropského parlamentu.

Změna přijde až nas*anost občanů dosáhne bodu zlomu. No a pak to nebude sametové. Ale bohužel bude pozdě , protože naše země bude rozkradená a rozprodaná.

"Nasranost" obyvatel je skutečně asi hlavním hybným nástrojem a impulsem. Jen nesouhlasím, že je nutné nebýt sametovým, ale již nebýt voly. I rozkradená země má šanci, ale s úplně jinými lidmi.